撼路者和相同价位的探险者怎么选?为啥尺寸小于探险者,但整备质量还多了几百公斤呢?除了非承载式车身、挡把、离地间隙高点和扭矩大点以外,还有啥不同于探险者的呢?撼路者的车友们能告诉我不选探险者的原因吗?
相关问答
-
22回答|2023-03-06
-
2回答|2022-04-16
-
27回答|2022-11-12
-
22回答|2023-06-15
-
21回答|2023-04-17
-
20回答|2022-10-10
-
19回答|2022-10-05
-
18回答|2024-04-03
-
15回答|2023-09-16
-
15回答|2023-05-24
-
14回答|2023-04-11
-
14回答|2022-08-10
关于撼路者比探险者重的问题,除了撼路者有大梁、用料粗壮些,它还加装有瓦特连杆,防侧倾。
主要看自己的用车需求。如果强调越野需求(希望有脱困功能),就选撼路者。否则就选探险者!
虽然撼路者真的很棒,但是因为有大梁,内部空间相对小了。其实我是后悔买撼路者,没有买探险者。当时觉得要正宗越野,并且不买日本车,所以就买了撼路者,但是实际使用情况,更多是家用,追求空间以及偶尔走走石头路,泥巴路,并不是高强度,所以这种情况就是探险者更好。
很中肯的回答
车身结构不同 用途不同 要看你的主要用途家用探险者 越野探路者
撼路者是非承载式车身,就是带大梁的车。
带大梁和不带大梁怎么区别呢?打个比方:如果驾驶室比作“易拉罐”,不带大梁相当于直接在易拉罐上按轮子。带大梁相当于在铁架子上先按轮子,然后在按上轮子的铁架子上放“易拉罐”
优点:1.安全性:带大梁的车,安全性高,一旦发生碰撞,基本上车子形变到大梁就停止了,人应该没事。不带大梁的,一碰就扁了。
2.离地间隙大。撼路者离地间隙超20厘米,几乎是全路程碾压,探险者15厘米,去越野容易磕底盘。
3.撼路者车身窄,容易穿越停车。探险者太宽了,拥堵的市区,真的不容易停车。
4.撼路者涉水80厘米,不论是南方还是北方,这个深度应对雨雪天气,都没问题,探险者也就没这么轻松了。
缺点:油耗百公里比探险者多2升。说实话,这一点看我们买车的初衷:汽车承载着自己和家人的安全,不论何时何地都能开得出去,用得应手。至于油费,坐公交岂不是更省?我们可以算一笔账:百公里多12块,1000公里120块,10000公里1200块,少抽一包烟也就有了。
说的是完全正确,可是啥时候能省下一包烟呢?
开这种车,有安全感!
撼路者可以拉出去玩中等偏轻强度的越野,现在的探险者一般只能在铺装路面行驶。
选什么车第一要素还是看你自身的需求,如果喜欢经常出去玩,翻山越岭的,那肯定是选撼路者了。城市里跑,自驾游也大多数是高速路或省国道,那就选探险者,因为探险者肯定油耗表现和空间表现都更好一些。它之所以比撼路者轻了几百公斤,是因为车身机构不一样,探险者是承载式,撼路者是非承载,比探险者多了矩形大梁。
一个是城市SUV一个是硬派越野 没有越野的需求就选探险者
撼的平台早,轻量化做得没探的先进
至于买什么,还是看需求,理性购车
大梁啊
撼路者的重量大主要原因是底盘,找机会比较一下两个车的底盘,就会很直观的理解。虽然车身重量多了几百公斤,但是油耗表现在同类车型中是最好的,而且油耗低了百分之二三十。撼路者最大的优势也在于底盘,一旦有机会遇到长距离非铺装路面,那种快速奔袭的信心,是承载式车身无法企及的。此外,探险者本宽度尺寸偏大,会导致城市停车不便,以及在乡村相对较窄的道路行驶不便。当然,如果完全不考虑野外使用,还是探险者优势较多。